Le Journal de la Matinée – 18 novembre 2025

• La résolution américaine sur l’avenir de Gaza votée à l’ONU

Daniel Haïk ouvre ce journal avec l’analyse du vote new-yorkais et de ses implications pour la région.

• Invité de la rédaction : La vente des F-35 pourrait retarder la normalisation entre Ryad et Jérusalem

Yonathan Keller, ancien officier des Renseignements militaires, explique pourquoi l’Arabie saoudite n’a actuellement aucun intérêt stratégique à accélérer la normalisation avec Israël :

« Les Saoudiens reçoivent déjà un soutien massif des Américains. »

• Chronique : Une cité cyber au cœur du Néguev

Daniel Rouach présente un projet high-tech d’envergure nationale, symbole du développement stratégique du Sud du pays.

• Revue de presse : Les F-35 au centre de l’actualité

Les journaux israéliens mettent en avant :

• la vente de chasseurs furtifs américains,

• l’annonce que les réservistes serviront encore longtemps en 2026 malgré la fin de la guerre,

• la visite du maire sortant de New York au Kotel et ses inquiétudes après l’élection de Mamdani.

Revue présentée par Daniel Haïk.

• Invité de la rédaction : Avons-nous manqué la fenêtre de normalisation avec Ryad ?

Avi Pazner, ancien ambassadeur d’Israël en France et en Italie, analyse la résolution américaine et les enjeux de la prochaine rencontre Trump–MBS :

« Si le Hamas refuse de se désarmer, Israël doit obtenir un mandat international pour y parvenir. »

• Invité de la rédaction : “Continuer à soutenir Israël et sa résilience”

Me Elie Korchia, réélu président du Consistoire Central, détaille les priorités de son nouveau mandat. Il réaffirme sa position ferme face aux prises de position anti-israéliennes du président Macron :

« Je continuerai à soutenir l’État d’Israël et sa population, qui a montré une formidable résilience. »

• Chronique : Procès Netanyahou – un témoin qui ébranle le dossier

Guitel Ben Ishay revient sur les révélations de Tzahi Havkin, ancien enquêteur du Lahav 433, actuellement à la barre. Ses déclarations fragilisent la version du Parquet et soulèvent des questions majeures sur la conduite de l’enquête visant le Premier ministre.