Lors d'un débat à huis clos organisé hier à la Cour suprême israélienne concernant un recours contre la décision du ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir d'interdire aux représentants de la Croix-Rouge de rendre visite aux terroristes du Hamas détenus, les magistrats ont formulé des critiques particulièrement sévères à l'encontre de la position de l'État.

Le juge Itshak Amit a déclaré au cours des débats : "En ce moment, ce qui ressort dans le monde, c'est que les prisons israéliennes sont devenues des Guantanamo. C'est ce qui est publié mondialement : qu'il y a de la famine, que des dizaines de prisonniers meurent, littéralement le Guantanamo israélien, et vous nous placez, vous placez la Cour, en première ligne, sur le front."

La juge Daphna Barak-Erez s'est jointe aux critiques, ajoutant : "Les familles des terroristes, même à Gaza, ne savent pas qu'ils sont détenus en prison, ce sont des prisonniers fantômes. Certes, ils ont commis des actes criminels, mais ne pas savoir qu'ils sont en Israël ? Même dans les périodes les plus difficiles, il n'y a jamais eu une telle situation. L'ordonnance d'habeas corpus oblige à transmettre des informations, et il y a toujours eu une gestion face à cela. Soudainement, zéro information n'est transmise."

Plus tard dans le débat, la juge Barak-Erez s'est adressée au chef du service de renseignement des services pénitentiaires, demandant : "Êtes-vous une organisation si faible que vous ne pouvez pas faire face à un seul représentant de la Croix-Rouge des États-Unis ?"

Le chef du service de renseignement a répondu : "Même sur ce débat, les terroristes dans les prisons en parlent et ils espèrent que vous autoriserez la Croix-Rouge à leur rendre visite."

Le porte-parole de l'autorité judiciaire a précisé que les propos attribués à la juge Daphna Barak-Erez avaient été déformés, et qu'il fallait examiner l'ensemble des déclarations attribuées au panel de juges dans le contexte global du débat, qui a duré plus d'une heure et s'est tenu en présence d'une seule partie.

Dans un communiqué, il a été précisé que le débat portait sur l'ensemble de la population des prisonniers sécuritaires, et non spécifiquement sur les assassins et violeurs du Hamas, comme cela avait été rapporté. L'autorité a également souligné qu'il fallait considérer avec la plus grande gravité la fuite de détails du débat qui s'est tenu uniquement avec les responsables de la sécurité et les représentants de l'État, pour des raisons de sécurité nationale.